[Lenuccia]

Девочки, представляя, что я думаю о богатых, параллельно описывала для себя качества людей из моего окружения не то чтобы очень богатых, а скорее, очень обеспеченных (очень богатый в моем представлении – это минимум уровень Рената Ахметова). Получился странный наборчик, включающий, ум, силу, креативность, жесткость, направленность вперед, легкость, а еще они молодые (реально отлично выглядят) и как-бы «скользящие» по жизни.
Однако, при этом, упорно вспоминался один знакомый – уровень интеллекта, способности, креативность, интуиция – ну очень средненькие, никак не трудоголик, вроде бы и не супер амбициозный. Но: должность престижная (в Киеве), карьерный рост есть, деньги тоже (согласитесь, тратить на любовницу минимум 100 тысяч долларов в год в нашей Украине не каждый может себе позволить), его реальные 50 лет ему тоже дать сложно. Так вот, среди его позитивных качеств – самоуверен и себя любит (даже очень), живет с удовольствием, не парится, не жадный.
Это я к чему. Понятно, что описывая свои ассоциации с богатыми людьми мы, таким образом, тестируем положительные или отрицательные эмоции вызывает у нас богатство. Однако параллельно у нас выплывает представление о том, какой человек может быть богатым. И, осознавая, что многих качеств, которые мы считаем обязательными, у нас нет, мы подсознательно свои возможности быть более обеспеченными уменьшаем. Но отсутствие этих качеств некоторым совсем не мешает, если они себя этим не ограничивают.
Кроме этого, как это не наивно звучит, даже при отсутствии многих этих качеств, применением техник дает результаты часто фантастические (естественно, по сравнению с тем, что было изначально, а не сразу пару-тройку миллиардов баксов годового дохода).
В доказательство упомяну историю одной дамы (такая, немножечко рождественская, история). Семья бедная; начинала секретаршей, без каких либо перспектив карьерного роста; одна растила ребенка; уровень реальной образованности очень условный; особых способностей и интеллекта нет. Но, над собой работала (в смысле прощения обид и т.д.) и техники на обогащение, карьерный рост и т.д. применяла, по-моему, все какие можно и, главное, постоянно и регулярно (на работе правда, тоже «пахала» - из песни слов не выкинешь). Итог: сейчас меняет очень неплохую должность на очень-очень хорошую (реальных предпосылок не было, все, включая начальство, сватали на эту должность другого кандидата), имеет фактические самые высокие ученые степени и звания, за последние годы получила отличный доход, имеющий стабильную тенденцию к росту, выглядит моложе своего возраста и имеет перспективы профессиональные и финансовые на ближайшие годы самые приятные, чем не каждая женщина под шестьдесят может похвастаться. Знаю ее достаточно долго и достаточно близко – можно сказать, что единственными активами для всего этого у нее были всякие разные эзотерические и психологические техники (она сама об этом говорит) и работоспособность.
Поэтому, девочки - вперед, у нас все получится!