Хронометр жизни или грядущее испытание бессмертием

[Shodashi]

Хронометр жизни, или грядущее испытание бессмертием (И.Спивак, С.Афонькин)

Рождение и смерть часто воспринимаются нами на бытовом, а порой и на философском уровнях – как две стороны одной медали. Одно явление якобы неотделимо от другого. Появление на свет неизбежно влечет за собой старение и уход из жизни. Между тем это не совсем так. Живая клетка как своеобразная молекулярная фабрика способна работать и воспроизводиться без всяких признаков усталости или старения бесконечно долго. Хороший тому пример – все одноклеточные существа, размножающиеся исключительно бесполым способом. Разумеется, известную всем амебу без труда можно лишить жизни – отравить, сварить, высушить, раздавить, наконец. Однако если ее кормить, холить и лелеять (то есть регулярно менять культуральную среду на новую и добавлять пищу), то она будет без устали делиться и никогда не состарится. В этом смысле амеба бессмертна. Если бы клетки нашего тела были подобны амебам, о пенсионном возрасте речь бы, возможно, не заходила.

В первой четверти XX в. из водоема была выловлена крошечная инфузория Tetrahymena pyriformis, которая, как и все ее собратья, размножалась путем обычных делений пополам, но в силу некоторых отклонений от нормы не могла вступать в половой процесс с себе подобными*. Так вот, потомки той клетки до сих пор прекрасно чувствуют себя во многих лабораториях мира, хотя, по самым скромным оценкам, от клетки-прародительницы их отделяет уже более двухсот тысяч делений-поколений. Иначе говоря, клон (штамм) этих инфузорий практически бессмертен.

Никто и никогда не видел пожилую бактерию. При ее темпах и способах воспроизводства себе подобных говорить о старении совершенно бессмысленно. Смерть в преклонном возрасте становится по-настоящему актуальным и обсуждаемым феноменом только у размножающихся половым путем многоклеточных. В самом деле: если жизненная программа выполнена – репродуктивный период закончился, потомство оставлено и тем самым апробирован и сохранен доставшийся от предков набор генов, зачем же продолжать жить родителям? Просто наслаждаться жизнью? Но они ведь мешают новому поколению... Рациональнее прекратить бессмысленное расходование ресурсов пожилыми предками, отправив их в расход.

Другими словами, на определенном этапе эволюции запрограммированная гибель многоклеточных в пострепродуктивном периоде стала феноменом, выгодным для процветания вида в целом. Раз так, то неизбежно должны были возникнуть и четкие механизмы, эту гибель обеспечивающие.
Прекрасный в этом плане пример демонстрирует совсем просто устроенное многоклеточное существо – крошечный червячок, самооплодотворяющийся гермафродит, нематода ценорабдитис (Caenorabditis elegans). Ее размеры едва достигают 1 мм, а общее количество клеток абсолютно постоянно у всех взрослых особей (около 3 тыс.), причем более половины из них приходится на органы размножения (для сравнения: новорожденный крысенок состоит примерно из 3 млрд клеток). Количество ДНК в каждой клетке ценорабдитиса всего лишь в двадцать раз превышает количество ДНК у средней бактерии. Жизнь этой нематоды поразительно скоротечна и длится всего трое с половиной суток, что лишь в двести пятьдесят раз длиннее жизни кишечной палочки, которая при благоприятных условиях делится через каждые 20 мин. Но палочка именно делится, то есть ее молекулярная фабрика продолжает успешно работать, регулярно удваивая свое клеточное хозяйство, а вот отложившая яйца нематода неизбежно умирает. Ясно, что ни о каком старении за счет накопления возможных дефектов и повреждений в клетках в этом случае говорить не приходится. Какая уж тут дряхлость, когда тебе от роду не более трех суток! К роковой черте маленького червя подводит неизбежная, четкая и смертельная, как взгляд Абадонны, работа генов, семейство которых биологи назвали CED (Caenorabditis elegans death). Продукт одного гена запускает экспрессию второго, тот активирует третий, седьмой... и в результате дружный лизис всех клеток и гибель организма в целом. Такую запрограммированную клеточную смерть биологи и медики называют апоптозом.
Если бы подобный четкий механизм ухода из жизни работал у высших позвоночных, программа нашего пенсионного обеспечения оказалась бы совершенно ненужной. Действительно, к чему копить на старость, если, к примеру, после сорока семи с половиной лет неизбежно последует быстрый и безболезненный распад. Слава Богу, этого не происходит, и, может, правы те геронтологи, которые говорят о феномене старости как результате накопления всевозможных ошибок в работе клеток, из которых мы состоим. Существуют ли вообще какие-либо программы ограничения времени жизни клеток человека? Гипотезу их запрограммированной гибели подтвердил в начале 60-х гг. Л.Хейфлик. Он показал, что клетки соединительной ткани человека – фибробласты – способны совершить при культивировании вне организма лишь определенное число делений. Причем число это зависит от возраста донора. Фибробласты плода проделывают около 50 делений. Подобные клетки новорожденного способны разделиться уже всего 20–30 раз, а взятые от пожилых людей, они едва осиливают несколько клеточных циклов. В “разновозрастных” смесях более молодые клетки всегда живут дольше, чем их “пожилые” соседи. Следовательно, списать все различия на неодинаковость условий при культивировании не удается. В опытах на мышах было показано, что “старые” клетки, пересаженные в тело молодой особи, омолодиться не способны и через некоторое время гибнут.
Создается впечатление, что в клетках человека и высших позвоночных отсчитывает ход жизни своеобразный хронометр. Пока завод не кончился, клетка способна к делению. Как только деления прекращаются, наступает так называемое репликативное старение. Само же количество делений наших клеток в принципе может быть практически таким же бесконечным, как и у одноклеточных амеб. В этом убеждают постоянно размножающиеся раковые клетки, у которых подобный хронометр, возможно, сломан или отсутствует вообще. Они регулярно и бодро делятся в лабораториях в течение десятков лет, и феномен старения просто игнорируют. Показательный в этом плане случай – раковые клетки HeLa, которые были получены от негритянки Генриетты Ламберт (Henrietta Lambert), скончавшейся в 30-х гг. ХХ в. в США от карциномы шейки матки. До сих пор они успешно продолжают делиться в десятках биологических и медицинских институтов мира.

Другой яркий пример огромных возможностей клеток противостоять бегу времени демонстрируют генеративные клетки. В самом деле: все мы происходим из одной яйцеклетки, которая образовалась в теле матери. Наши родители, в свою очередь, тоже были когда-то одной клеткой. Таким образом можно протянуть своеобразный “генеративный вектор” назад в прошлое на 2,5 млрд лет – практически до протерозоя. Ведь и наши рыбообразные предки рождались из чьей-то икры.
Порой время работы “хронометра жизни” может резко укорачиваться. Так происходит при врожденных заболеваниях быстрого старения – прогериях (гр. pro – раньше, gerontos – старец). Наиболее трагично протекает прогерия детей, которую называют еще синдромом Хатчинсона–Гилфорда. Ребятишки с этим страшным диагнозом стремительно стареют. В среднем они едва дотягивают до 12 лет и чаще всего умирают в этом, казалось бы, юном возрасте от банальных старческих инфарктов. К этому времени они и выглядят как глубокие старики – лысеют, страдают от атеросклероза и фиброза миокарда, практически полностью лишаются подкожного жирового слоя, теряют зубы... К счастью, рождаются такие дети чрезвычайно редко, с частотой один на миллион (что, кстати, затрудняет генетический анализ причин заболевания). Главной диагностической особенностью клеток больных с синдромом Хатчинсона–Гилфорда является резко сниженное по сравнению с нормой число Хейфлика, то есть количество удвоений, которое способны совершить клетки в культуре. При этом продолжительность самого клеточного цикла в культуре их фибробластов достоверно не отличается от контроля. Другими словами, их “хронометр жизни” идет с обычной скоростью, но он заведен только на “пол-оборота пружины” и быстро останавливается.

Другой характерный пример – прогерия взрослых, или синдром Вернера, описанный впервые еще в 1904 г. Страдающие им люди развиваются с нормальной скоростью до 17–18 лет, а потом начинают стремительно стареть. Лишь немногие дотягивают до пятидесяти, уходя из жизни глубокими стариками. У них быстро развивается широкий спектр всевозможных патологий, обычно связываемых с возрастными изменениями – атеросклероз, диабет, катаракта, различные типы доброкачественных и злокачественных опухолей. В Японии частота этого заболевания существенно выше, чем в других странах, и достигает одного случая на сорок тысяч. В результате генетического анализа удалось выяснить, что прогерия взрослых является аутосомным рецессивным заболеванием. Это означает, что оно проявится в зрелом возрасте только у тех новорожденных, которые получили одновременно от каждого из родителей по определенному мутантному гену, находящемуся в восьмой хромосоме. Клетки больных с синдром Вернера обычно перестают делиться в культуре после 10–20 удвоений, что также указывает на некое нарушение у них нормального хода “хронометра жизни”. Однако как же клетка умудряется измерять число делений, которое она уже совершила?

Впервые на возможный механизм работы подобного “хронометра” указал в 1971 г. в чисто теоретической статье наш соотечественник, сотрудник Института эпидемиологии и микробиологии АН СССР А.М. Оловников. Идея сводилась к следующему. Еще до деления клетки все ее хромосомы удваиваются. Каждая хромосома представляет собой туго смотанную длинную нить ДНК. Копирование ДНК осуществляется еще до ее “сматывания” в хромосому с помощью специального фермента – ДНК-полимеразы. Если несколько вольно сравнить ДНК с рельсовым путем, то этот фермент напоминает рельсоукладчик, который ездит по рельсам, укладывая рядом с собой параллельный путь. Пока ДНК-полимераза трудится на протяжении основной части пути – все в порядке. Но как только она “доезжает” до своеобразного “тупика”, то есть одного из двух концов молекулы ДНК, тут-то и возникает сбой. ДНК-полимераза просто не способна построить их копию. И “параллельный путь” оказывается чуть короче. А следующий – построенный с него – еще короче. То есть при каждом делении клетки нити ее ДНК должны немного укорачиваться.
Позже это красивое открытие, сделанное, как говорят, “на кончике пера”, блестяще подтвердилось. Теперь предсказанное А.М. Оловниковым явление биологи называют концевой недорепликацией хромосом. В процессе образования похожей на сосиску хромосомы укороченные концы ДНК оказываются расположенными на ее краях – теломерах. Укорачивание теломер как раз и является теми молекулярными часами, которые отсчитывают число клеточных делений. Выяснилось, что при каждом делении клетки теряют от 50 до 200 азотистых оснований – своеобразных “букв”, из которых состоит эта макромолекула. По счастью, на концах нитей ДНК не закодированы важные для клетки белки. Теломеры состоят из одинаковых уныло повторяющихся последовательностей нуклеотидов (у млекопитающих это ТТАГГГ), длина которых указывает на количество делений, которые еще может осуществить клетка. Как только теломеры в результате пройденных циклов копирования хромосом достигают некой критической длины, клетка перестает делиться – наступает репликативное старение. Клетки детей, страдающих прогерией Хатчинсона–Гилфорда, имеют укороченные теломеры. Именно этим объясняется раннее наступление старости. Но теломеры их родителей нормальной длины. Это означает, что синдром Хатчинсона–Гилфорда является результатом какой-то редкой мутации, возникающей в одной из самых первых клеток зародыша. Теломеры хромосом у больных с синдромом Вернера обычные, но, судя по всему, “точка остановки клеточного деления” у них находится в среднем ближе к краю хромосомы, чем у здоровых людей.
Что же происходит с теломерами у потенциально бессмертных одноклеточных, в половых и раковых клетках? В 1985 г. у инфузорий тетрахимен был обнаружен фермент, который активно достраивал концы теломер, с которыми не справлялась ДНК-полимераза. Тем самым этим клеткам обеспечивалась возможность бесконечно воспроизводиться. Фермент назвали теломеразой и вскоре обнаружили его у большинства клеток, с которыми обычно экспериментируют биологи, – у дрожжей, некоторых насекомых, червей и растений. Выяснилось, что теломеразы прекрасно работают в зародышевых и половых клетках человека. Работают они и в так называемых стволовых клетках – то есть таких, постоянное деление которых лежит в основе обновления крови и некоторых тканей (например, кожи и внутренней выстилки кишечника). До 90% опухолей человека обладают теломеразной активностью, а вот в нормальных клетках тела (так называемых соматических), наоборот, эти ферменты найти не удается. Таким образом, можно напрямую связать активность теломеразы и пролиферативный потенциал клеток (то есть их способность к делению). Клетки, в которых теломераза не достраивает кончики хромосом, через некоторое время перестают делиться.

Из этих замечательных наблюдений следует ряд интригующих выводов и предположений. Во-первых, не исключено, что подавление активности теломеразы в опухолевых клетках поможет в борьбе с раком. В Институте молекулярной биологии РАН Е.Е. Егоровым с сотрудниками уже получены результаты о том, что введение в клетки меланомы и промиелоцитарной лейкемии человека ингибитора теломеразы азидотимидина (3'-азидо-3'-дезокситимидина) приводит к укорачиванию их теломер и торможению роста. Правда, бить в литавры еще рано, поскольку, судя по всему, клетки различных опухолей по-разному обходят барьер запрограммированной смерти и с каждым конкретным случаем надо разбираться отдельно.

Во-вторых, наоборот, индукция активности теломеразы может увеличить пролиферативный потенциал обычных, смертных клеток и тем самым продлить срок их нормальной работы. Например, недавно с помощью методов молекулярной инженерии в клетки эпителия сетчатки глаза был введен кусочек ДНК, кодирующий человеческую теломеразу. В результате хромосомы начали наращивать свои теломеры, а количество делений этих эпителиальных клеток превысило обычный лимит минимум на 20 удвоений! А что если ввести такой ген теломеразы в клетки зародыша человека? Предположим, он встроится в одну из 46 хромосом и будет постоянно воспроизводиться при каждом делении. Тогда мы получим человека, все соматические клетки которого будут игнорировать лимит Хейфлика. А это означает, что срок его жизни будет существенно увеличен. На горизонте научных достижений начинает брезжить заря потенциального человеческого бессмертия, о котором мечтали десятки поколений мыслителей и естествоиспытателей! Разумеется, такая возможность является пока чисто теоретической и путь к ее реализации наверняка окажется не таким простым, как здесь изложено. Более того, этичность проведения подобных экспериментов на людях наверняка вызовет не менее бурную дискуссию, чем спор о возможности и допустимости клонирования отдельных личностей. Однако мечта о бессмертии столь привлекательна, что наверняка вызовет попытки реализовать ее на практике.

Вот тут-то и возникает вопрос, не приведет ли взламывание печати Хейфлика (запрет на бесконечное деление соматических клеток) к непредвиденным и нежелательным последствиям, от которых нас “избавляет” смерть. Одним из неизбежных зол, с которым сталкиваются любые клетки, является возникновение случайных мутаций. Частота их появления у единичного гена оценивается как один случай на миллион клеток и на одно ее деление. Вроде бы не много. Однако число клеток в теле человека оценивается десятками, если не сотнями миллиардов, а общее количество делений, которые они совершают в нашем теле, достигает 1016 (часть отработавших клеток постоянно гибнет и выводится из организма). Следовательно, при таких порядках величин даже столь редкие события, как мутации, должны постоянно накапливаться в клетках тела в изрядных количествах. Эпидемиологические данные позволяют прикинуть, что для превращения обычной клетки в раковую она должна испытать где-то от трех до семи независимых мутаций. Е.Е. Егоров в своем прекрасном обзоре “Теломераза, старение, рак” (Молекулярная биология, 1977, т. 31, № 1) утверждает, что от 60 до 140 (в среднем) клеточных генераций почти неизбежно приведут к возникновению опухоли. А теперь вспомним, что лимит Хейфлика для клеток человека составляет около 50 делений – таким образом он ставит заслон лавинообразному появлению опухолей в суперпожилом возрасте.

В истории науки бывало уже не раз, когда то или иное открытие приводило к нежелательными последствиями. Возможность значительного продления жизни человека за счет манипуляций с его клетками и теломеразами грозит еще большим всплеском онкологических заболеваний и еще более существенным накоплением груза генетических мутаций, который и так уже несет на себе людской род благодаря успехам биологии и медицины. Впрочем, не надо впадать в пессимизм и думать, что этот груз в конечном счете раздавит вкусившее от древа познания человечество. Придется разрабатывать методы генетической терапии, способные противостоять всем этим негативным явлениям. А это серьезное испытание для науки XXI в.

©И.Спивак, С.Афонькин

[Shodashi]

Бессмертие

Проблема бессмертия интересовала человечество с глубокой древности. Все мы помним старинные сказки о живой и мертвой воде, с помощью которой можно было стать молодым или воскреснуть из мёртвых. Увы, поиски эликсира жизни до настоящего времени так ни к чему и не привели. Правда, Россия еще не оскудела талантами, и сегодня у нас в гостях биохимик НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ИСАЕВ, которому, похоже, удалось остановить процесс старения и вплотную приблизиться к решению загадки бессмертия.
- Николай Николаевич, после ряда нашумевших публикаций в конце прошлого года хочется вас спросить, можно ли уже сказать, что проблема бессмертия близка к своему решению?
- Насчет бессмертия - это слишком громко сказано, создана и апробируется теория, позволяющая остановить процесс старения организма, ввести в него программу, которая прекращает на определенном этапе его бег к старости и смерти. Это не то бессмертие из фантастических боевиков, когда изрешеченный пулями человек через пять минут встаёт как ни в чем не бывало, до такого еще далеко, но сделать человека вечно молодым уже можно, хотя ему, как и всем простым смертным, надо будет есть, пить и стараться не падать с лестницы...
- Что, на ваш взгляд, помешало официальной науке справиться с этой проблемой?
- Ученые идут не тем путем. Каждый занимается своим маленьким направлением, и больше ему ничего не надо. Вот, допустим, белками занимаются. Начинают изучать белки в молодом, зрелом и пожилом возрасте, потом начинают сравнивать результаты и говорят, слушайте, в старом возрасте так-то и так-то... Выдвигают гипотезу, а потом лет 10-15 ее доказать не могут. Я пошел совершенно по другому пути. Стал искать никем не объяснимые факты, в которых экспериментальным путем жизнь уже была продлена в десятки и сотни раз.
- Неужели такие факты действительно существуют? Ведь тогда о них должны все говорить?
- Да, такие факты есть. Наши геронтологи, которые занимаются изучением вопроса старения организма, на них просто закрывают глаза. Почему? Для них это проще - не надо ничего объяснять. Например, почему путем срезания цветоноса была увеличена продолжительность жизни агавы в 10 раз. Несколько поколений немецких ученых, которые делали этот опыт, так ничего и не поняли. Мексиканская агава (можно сходить посмотреть ее в Ботаническом саду), цветонос в несколько метров высотой, а цветет на последнем году жизни, на десятом. Семена образуются, и агава умирает, так же как и горбуша, если дать ей отметать икру. Здесь полная параллель между животным и растительным миром. А вот если у агавы удалить незрелый цветонос, то на следующий год она выбрасывает его заново. Вы как бы отодвигаете ее на предыдущий
этап развития. Опять срезаете цветонос, причем незрелый, она на следующий год опять... Короче говоря, получается вот такое зацикливание, или "заикание", в программе развития растения. 90 лет обрезали цветонос, но никто так и не объяснил, почему она продолжает жить, если ей делать это.
- Поразительный факт, а как насчет хотя бы простейших организмов? Что-то подобное удалось найти?
- Вы слышали что-нибудь про амебу, которой в 130 раз продлили жизнь?
- Нет.
- Был такой эксперимент в 1938 г., описан Хартманом. Амеба живет от деления до деления всего два дня, потом она делится. Это практически равносильно смерти, хотя геронтологи считают, что здесь вообще смерти нет, ведь нет трупа... Ну была одна, поделилась - стало две, трупа-то нет. Она у них вроде как вечная получается. Но если подходить здраво, то прежней амебы-то нет, она больше не существует. Так вот, если в возрасте в один день амебе микропипеткой убрать часть цитоплазмы, то она все силы бросает на ее восстановление. Она не может приступить к делению, если у нее забрали часть цитоплазмы. Вы ей навязываете другую программу - программу достройки. Она каждый раз достраивает, вы снова отсасываете, она снова достраивает... Она уже забыла, что должна поделиться, она не может этого сделать, потому что выполняет другую программу, которую вы ей навязали. Вы управляете ею! Так же как и управляли той же самой агавой. Вот, собственно говоря, два опыта, которые надо было объяснить, но никто не попытался этого сделать.
- А вы смогли их объяснить? Если да, то сколько на это ушло времени?
- Чтобы их объяснить, мне потребовалось больше десяти лет упорной работы, а когда это удалось, я стал проводить свои эксперименты. Мои первые опыты были на картошке. Все знают, что ботва осенью желтеет и засыхает. Летом я ее поставил в ведро, и ее ботва всю зиму простояла зеленой! Потом был листопадный дуб, который не сбрасывал листву, а всю зиму стоял зеленым. Когда его увидели ученые зимой зеленым, им сделалось плохо... Это когда смотрит неспециалист ерунда, мол, ну что такого? А когда ученый это видит, ему дурно становится. Ведь не может же быть такого!
- Хорошо, а что же вы с этими растениями сделали? Специальные подкормки, какие-нибудь химические препараты или облучение?
- Нет, нет и нет. Была использована лишь вода, на которую записана определенная информация. В принципе можно использовать не только воду, но и предметы, и другие носители информации. Главное, донести до организма определенную программу, то есть начать управлять им.
- Расскажите, пожалуйста, о других экспериментах. Ведь вы не остановились только на растениях?
- Да, были эксперименты и на мышках, и на кроликах. Вот простенький график, на котором видно, что же я сделал. Есть так называемые линейные мыши, вот вес мыши, а тут - возраст. Почему "линейные"? Дело в том, что до 17 месяцев между возрастом и весом мыши зависимость очень высокая, практически линейная. Вот взяли мы мышку, взвесили и можем сказать по весу, что ей, например, 8,5 месяца. Так вот, стали мы поить мышек водой с информацией, первый месяц вроде ничего не происходило, но интуиция подсказывала, что надо продолжать. Теперь смотрите, здесь, на графике, словно зеркало поставили, линия графика пошла назад, и мышка вышла снова на исходный вес и соответственно на исходный возраст, потом опять пошло обратно. Мышь как бы ищет выход из зацикленного состояния, в которое ее ввели, но не может найти. Мы считываем программу последовательно - рождаемся, стареем, умираем. Оказывается, есть другой путь - проходить какой-то участок жизни многократно: туда - сюда, туда - сюда...
- Из предварительного разговора с вами стало ясно, что вы в некотором роде три года уже проводите эксперимент и на себе. Может, поделитесь ощущениями человека, которому не грозит старость?
- Я не специально делал это, но в процессе опытов, приготовления этой самой водички нахватался соответствующей информации. Вот по этому графику я нахожусь сейчас здесь, ближе к концу первого цикла, 12 марта 1999 г. я выйду опять на 40 лет. То есть от 40 лет я выхожу на 41,5 и опять возвращаюсь на 40. У меня нет последовательной реализации процесса старения. Он зациклен, если выразиться более образно, то это как заикание на пластинке. Чем отличается зацикленный человек от нормального, я по себе могу сказать. Так, ни одна из "атак" гриппа за три года не развилась в заболевание. Теперь дальше. Вот мужчины бреются каждый день. 20 лет я проделывал то же самое, а тут как-то смотрю на следующий день, а брить-то нечего... Чтобы с ума не сойти, что я делаю? Беру и брею абсолютно гладкое лицо. Процесс роста волос в два раза замедлился. С волосами на голове то же самое, раньше четыре раза в год стригся, теперь - два раза. Или взять раны. Казалось бы, плохо, если порез заживает в два раза медленнее, но хирургов из Первого медицинского заинтересовало, это, может быть, у нас будет совместная работа. Заживает-то медленнее, но никогда не бывает нагноений, то есть защита идет изнутри. Вот пока такие результаты.
- Поразительно! Теперь вот какой вопрос. Ну вот грипп отступает, а как быть с такими страшными заболеваниями, как рак или СПИД?
- Хороший вопрос. Представьте, первая, вторая, третья, четвертая стадии язвы, СПИДа, рака, чего угодно. Все заболевания идут по стадиям и последовательно их проходят. Если мы зациклим, допустим, на второй стадии СПИД у больного, то он, может, даже не узнает о своем заболевании. СПИД будет колебаться: то он на второй стадии,- то на первой. В организме человека уже не будет последовательной реализации событий. Значит, болезни развиться до своей роковой стадии не смогут. Они там будут в организме. Мы их не убиваем и не лечим, но их можно зациклить еще на ранней стадии.
- После первых публикаций о вас, наверное, были серьезные предложения о сотрудничестве с научными и медицинскими организациями?
- Увы, ошибаетесь.
- Складывается впечатление, что в России бессмертие никому не нужно?
- По-видимому, так. Но я все же надеюсь, что эти исследования в конце концов привлекут серьезных партнеров и я доведу их до конца.
- Удачи вам, Николай Николаевич! Хочется надеяться, что вашими исследованиями заинтересуются все же в России, а не где-нибудь в США или Японии. Мы будем с вами поддерживать контакт и рассказывать нашим читателям о том, как идут ваши дела.
- Спасибо. Хочется пожелать всем читателям этой популярной газеты здоровья, успехов и оптимизма.
Алекс Иванов
P.S. К сведению всех заинтересованных лиц: редакция телефоном и адресом Н.Н.Исаева не располагает.

Название издания, к сожалению, не сохранилось.

[LeLoa]

Вот что нашла по етому поводу:
http://video.yandex.ru/users/richson/view/39/
Методика радикального продления жизни Запись сделана 29.04.09 в здании МГУ. Николай Николаевич Исаев выступает с лекцией по методам продления жизни. Сам он посвятил этой проблеме 25 лет. И примерно 15 лет назад он впервые предложил свою оригинальную теорию омоложения, основанную на методике "зацикливания" организма и продлевающую жизнь пациента чуть ли не в разы. С тех пор теория развивалась, пополняясь данными новых экспериментов на растениях, кроликах, мышах и даже на людях. Основными принципами теории автор поделился со слушателями. Итак, тайна долголетия раскрыта?

[Сита]

Все больше ученых, включая Исаева и Горяева,
начинает говорить о возможности продления жизни
до 500 и более лет (Chiz!!),
а то и о бессмертии.

http://www.bulvar.com.ua/arch/2006/42/4534d7c378244/

Легендарный целитель, академик, доктор психологических наук, гранд-доктор философии, мастер карате, йоги и восточных единоборств, член Союза писателей России, рыцарь-командор Ордена Святого Иоанна Иерусалимского, кавалер орденов Святого Станислава I и III степени Андрей ЛЕВШИНОВ: "Раньше я отмерял себе 149 лет жизни, а теперь надеюсь прожить до 300. Уверен, человек может жить до 600 лет, а в идеале он вообще бессмертен"

------
— Андрей, вся ваша жизнь сама по себе удивительна: вы не только сами удивительный человек, но и многих людей удивляли и продолжаете удивлять. Интересно, а есть ли нечто, что в последнее время заставило бы вас сказать себе: "А все-таки, слава Богу, я стал намного сильнее, а все-таки раньше я этого не умел и не мог"?

— Да, действительно, в последние годы я вышел на новые источники информации — внеземные, космические. Что любопытно: когда об этом говорит космонавт, люди соглашаются, дескать, да, и вправду какие-то источники существуют, а когда говорю я, думают: "Ну, парень зарвался". (Так, кстати, и говорят — парень, потому что до сих пор, несмотря на прожитые полвека, в физическом плане могу куда больше 20-летних спортсменов). И знаете, у меня появилась очень четко очерченная реализация идеи бессмертия. Бессмертия биологического тела и бессмертия души, соединенных в гармонию. В биологии известен эффект акцепетального роста, деления клетки, то есть бесконечного воспроизводства здоровых клеток. Иными словами, готовя себя в определенном режиме, человек может жить 100, 200, 300, 400, 500, даже 600 лет, а в идеале он вообще бессмертен. Факты истории говорят о том, что да, такие случаи бывали. В Англии, например, человек прожил 307 лет, пережил 12 королей. Из суворовской армии солдаты увольнялись в возрасте 72-85 лет — вдумайтесь!

— Это не легенды?

— Нет — архивные документы, то есть в 84 года солдатик бегал с мушкетом 50 верст в день... Сейчас подобная информация в виде каких-то отдельных книг, отдельных источников появляется в мире то там, то сям. Назревает какой-то коллапс, что-то очень трагическое, и поэтому высшие силы заинтересованы нам такие знания давать. Я и своим примером, и на примере своих учеников в России и по всему миру пропагандирую сейчас и провожу на деле политику раздаривать методы, которые продлевают жизнь. Это не просто исцеление — это необходимо и для здоровых людей, тех, кто уже в какой-то степени успешен: у них появляется возможность неограниченное время реализовывать собственные идеи.

— Так что же, после встреч с вами люди станут больше жить?

— И после встреч, и после того, как будут работать по тем рекомендациям и методикам, которые я им прописываю как рецепты. Поистине уникальными являются знания, о которых я сообщаю, и хотя на ценнике указана какая-то цена, знания эти бесценны. Человек приобретает возможность быть счастливым не только сегодня, но и через 50 лет, причем это счастье будет полным. Естественно, речь идет и об исцелении от болезней, потому что там, где бессмертие, — там, разумеется, и здоровье.

— Все же вы поразительный человек. Когда к вам заходишь, видишь бесконечно усталые глаза, в которых можно раствориться и потеряться — в них глубина и мысль. Смотрю на вас, супермена во всех отношениях, и не понимаю: эта усталость — откуда она? Вы разочаровались в жизни?

— В моих глазах вы видите переживания, которые я преумножил в течение множества воплощений на протяжении миллионов лет. Это так, потому что история человечества на Земле насчитывает полтора миллиарда лет — об этом свидетельствуют найденные артефакты. Есть в науке такой раздел "Запрещенная археология", где ученые всех стран предъявляют научному миру находки, датируемые миллионами лет. Поэтому вы видите во мне много прошлого, но если рассмотрите в моих глазах искорки — в них как раз будущее. И муки, и сострадание к людям, стране, обществу... Женщинам, мужчинам, детям я хотел бы помочь преодолеть скепсис, который очень часто присутствует. Вообще, если человек заинтересован в здоровье, пусть возвращается к природе, а если хочет лечить болезнь, пусть идет к медицине.

— Читаешь ваши многочисленные книги и не перестаешь восхищаться вашим глубочайшим интеллектом — кажется, что столько знать и понимать о природе человека просто невозможно. Ныряя в глубины психологии, вам не становится страшно, когда видите то, что обычному смертному видеть не получается?

— Страшно становится, но (опять сошлюсь на своих учителей, на ту школу, что я прошел) меня все-таки учили не бояться. Так учат хирургов не падать при виде крови в обморок.

— Любой человек, однако, который приходит к вам на прием, уж не обижайтесь, идет в первую очередь не за интеллектуальным общением, а за исцелением от болезней. Какую гарантию вы таким людям даете?

— Стопроцентную — при условии, что, разумеется, будут добросовестно выполняться все мои рекомендации. Рекомендации, кстати, большей частью очень приятные: слушать мою музыку, просматривать определенный видеоряд. Есть рекомендации и посложнее, но это лишь после того, когда человек чувствует себя уже лучше, свободнее, когда у него ничего не болит. Тогда начинается следующий этап реабилитации, и это уже шаги к бессмертию.

— Я вам задам последний вопрос: когда бы вы в Киеве ни гостили — и летом, и зимой, и в жару, и в стужу, — в любое время года вас можно увидеть в четыре утра в Гидропарке. Что вы там делаете?

— Купаюсь в Днепре и соединяю в себе все стихии. Формула бессмертия в том, чтобы поддерживать определенный баланс стихий — земли, воды, воздуха, металла, дерева — внутри себя и вокруг себя. Этими природными практиками я занимаюсь как раз ранним утром.

— И сколько еще в нынешнем своем воплощении вы проживете?

— Раньше я отмерял себе 149 лет, а теперь надеюсь прожить до 300.