DUTY FREE - свободная зона форума

[Svet-Lana]

Девочки !
Я превратилась в Плюшкина. Нет, ему до меня очень даже далеко. Я коплю, храню, сохраняю!
У меня есть предложение. Согласитесь, что все мы , или почти , все накопили столько интересной информации , которую получили у Лайне на ее замечательном форуме , ( и не только у нее, конечно), что нам действительно придется прожить еще очень много лет только для того, чтобы прочесть и освоить хотя бы часть ее.
В библиотеке столько интересных книг. Если я прочитала бегло процентов 10%, то это хорошо.
Время, время просто скачет.
Что я предлагаю. Тот , кто выкладывает книгу, должен сначала прочесть ее сам и дать расширенные комментарии. Каждый потом сам решит, нужна вообще ему эта книга, или нет.
Но в комментариях должна быть не просто «вода», а конкретная практика, опыт, которые хотя бы минимально отражали суть книги.
Вы и сами знаете, что иногда из всей книги может быть полезна только одна строчка, одна фраза, НО ПОЛЕЗНА. Мне могут возразить, что у каждого свой вкус, свои приоритеты и авторитеты, Но мне кажется, что раз мы все собрались на этом форуме, мы очень, очень похожи.
Или может сделать как-то по-другому. Давайте обсудим.

[Filigreed]

Не могу согласиться на 100% (то есть, согласна в какой-то мере, но не на все 100%).
Возьмем, к примеру, ситуацию, когда я объявила, что занимаюсь коррекцией стоп, девочки стали выкладывать для меня разные ресурсы в этом направлении. И я им благодарна! И я не считаю, что они должны были прочитать/посмотреть, применить к себе, дать комментарий.

Или, если я знаю, что есть желающие похудеть, и встречаю что-нибудь интересное, я выкладываю тоже. Но я вешу 55 кг при росте 172 см, и не буду применять это к себе.

Мы читаем книгу один раз. Проходит какое-то время, мы перечитываем её, и вдруг обнаруживаем то, чего не смогли увидеть при первом прочтении. А тем более, если читают разные люди – один увидит одно, другой увидит другое – у каждого, действительно, свои вкусы и приоритеты, свое видение.

В общем, это будет хорошо, если человек сопроводит собственным комментарием ресурс, который он выкладывает, но это НЕ должно быть обязательным условием. Иначе наша библиотека обеднеет.

[Svet-Lana]

Sitehand в правилах форума писала:

О "РЕЦЕПТАХ КРАСОТЫ"

«Администрация форума заинтересована в пользователях всех полов и возрастов, а также в специализированной уникальной информации, соответствующей политике форума.

Как показывает статистика, в основном наш форум посещают дамы.
У некоторых дам встречается такое свойство: копировать с одних сайтов и форумов различные методики, например, рецепты масок, а затем, так и не воспользовавшись ими, чтобы хоть как-то оправдать свою страсть к коллекционированию, публиковать их на других форумах.
Убедительная просьба воздержаться от этой привычки на нашем форуме.

Это не означает, что администрация против публикации полезных рецептов. Форуму интересно то, что приносит пользу.
Если Вы считаете действительно необходимым и актуальным размещение вашего рецепта, пожалуйста, сопровождайте сам рецепт своими комментариями: в связи с чем вы выбрали этот рецепт, как вы готовили продукт (маску, тоник, прочее), какие заметили особенности, как использовали, каким курсом, каким был эффект от использования, и т.д.

Просто опубликованные рецепты без комментариев, коими кишит вся сеть, удаляются без предупреждения. «


Наверно, это и навело меня на мысль, что лучше предлагать проверенные рецепты, или ту информацию, которую сама прочитала, обдумала и проверила. Просто хочется охватить больше информации, а времени не хватает. Хотя я сама грешу тем, что выкладываю то, что сама не применяла.
Спасибо за ответ.

[Filigreed]

Svet-lana,
Насчет рецептов вполне согласна.

Но ты говорила:

В библиотеке столько интересных книг. Если я прочитала бегло процентов 10%, то это хорошо.
Время, время просто скачет.
Что я предлагаю. Тот , кто выкладывает книгу, должен сначала прочесть ее сам и дать расширенные комментарии. Каждый потом сам решит, нужна вообще ему эта книга, или нет.
Но в комментариях должна быть не просто «вода», а конкретная практика, опыт, которые хотя бы минимально отражали суть книги.

Поэтому я ответила, имея ввиду только библиотеку, а не рецепты в других темах.

И мы все разные. "Что русскому - хорошо, то немцу - смерть". Что одному подошло, не обязательно подойдет другому, и наоборот, что кому-то не подошло, может подойти другому. У нас у всех разная исходная база, исходное состояние, у кого-то может быть аллергия на что-то, каждый человек - это отдельная химическая фабрика.

[Svet-Lana]

Согласна, согласна. Наверно, сыграл роль"синдром маленького начальника": Переложить работу и ответственность на другого и воспользоваться результатом.
Когда много "хорошо", хочется почему-то, чтобы было еще лучше.
Буду сама трудиться

[Filigreed]

Svet-Lana,
я и сама страдаю тем, что хочу все охватить, а не могу...

Лучше давайте думать о том, как оптимизировать свои усилия, время.
Некоторые книги можно распечатывать и читать в транспорте, в очередях.
Некоторые книги, которые без рисунков, можно озвучивать и прослушивать, параллельно занимаясь другими делами, говорят, есть такие программы для озвучивания.

[Svet-Lana]

Давно хочу освоить курс "Скорочтения". Наверно, время пришло. Все, "сажусь за парту". Наши девочки, еще и за изучение языков взялись, да еще и таких сложных-японский и китайский. Молодцы какие. Вообщем, на этом форуме есть на кого равняться.

[kawausokawau]

Я могу ответить про мыло. Японки очень большое значение придают умыванию и очищению пор. Умывание - это прекрасный способ избавиться от ороговевших частиц кожи и улучшить её способность к регенерации. И восприятию наложенных следом питательных препаратов. Умываться со специальными пенками нужно всем, вне зависимости от типа кожи. Это показано даже сверхчувствительной коже. Японские косметические компании положили живот на изготовление очищающих средств. Но считаются лучшими те, которые нужно взбивать вручную. Если из пузыря лезет уже готовая пена, то её частицы всё равно не такие мелкие, глубоко не проникнут, глубоко не очистят. Выпускаются тонны разных очищалок, некоторые имеют вид мыла, некоторые - мыльного крема. Дорогие линии содержат только мыльные кремы, которые требуют ручного взбивания. Главное одно: мыльная масса должна взбиваться на руке с малым количеством воды до такого состояния, чтоб получился "сугроб", который не срывается, если руку перевернуть. Вот такая пена - достаточно микроскопическая, чтобы проникнуть очень глубоко и очистить и напитать.

[Zila]

Девочки, вы здесь подняли интересную тему! Желание охватить все, все знать, всему научиться!
Это очень здорово и очень понятно! Тем огромное количество, и материала много.
Я для себя выбрала такой метод - выбираешь для себя несколько главных направлений ( сколько кому под силу) и двигаешься по ним.
Проходит какое - то время, приоритеты меняются, с ними и направления, и вдруг находишь что-то важное в том, что раньше пропускала!
Тут главное, по-моему, не спешить, и не растратить интерес к новому и еще не узнанному!
Всем огромное спасиба за материалы, со своими комментариями или без них, как у кого получается!
Спасибо, что вы есть!!!

[Анна Конда]

Сообщение от Filigreed

Возьмем, к примеру, ситуацию, когда я объявила, что занимаюсь коррекцией стоп, девочки стали выкладывать для меня разные ресурсы в этом направлении. И я им благодарна! И я не считаю, что они должны были прочитать/посмотреть, применить к себе, дать комментарий.

Или, если я знаю, что есть желающие похудеть, и встречаю что-нибудь интересное, я выкладываю тоже. Но я вешу 55 кг при росте 172 см, и не буду применять это к себе.

По этому пункту я думаю, что имеет смысл начать, наконец, осваивать архив.
Можно в Архиве создавать темы для накопления информации, которая еще не заслуживает того, чтобы быть выложенной.
А после того, как инфа там будет обработана, ее можно просто удалять, чистить архив, как мы это делаем у себя дома.

В "Коррекции стоп" получилось как-то очень деликатно и красиво - те, кто выкладывал информацию, действительно ее предварительно просмотрели, и осознали, для чего выкладывают эту информацию. и выкладывали именно в тему, а не просто "неведому статьюшку", которая открылась через поисковик, в которой из рассматриваемой темы оказались только те самые два-три слова, которые и отразились через поиск.

Про похудание - думаю, что ты, Filigreed, тоже выкладываешь то, на чем остановился твой глаз, и что ты по какой-то вполне обоснованной причине решила выложить для худеющих. И, читая твои посты (правда и я теперь тех же технических параметров, что и ты), я уверена, что ты отбираешь информацию, которую выкладываешь и что вряд ли ты выложишь в качестве полезной, скажем, инфу о том, что яйца глист, которые будут запущены в организм, способствуют похуданию (что реально было в середине 90-х в каких-то капсулах для похудания, причем за большие деньги).

А выкладывать что-то тупо, не глядя, лишь бы "внести вклад в форум" - думаю, что это, как минимум, безответственно.

Сообщение от Filigreed

Мы читаем книгу один раз. Проходит какое-то время, мы перечитываем её, и вдруг обнаруживаем то, чего не смогли увидеть при первом прочтении. А тем более, если читают разные люди – один увидит одно, другой увидит другое – у каждого, действительно, свои вкусы и приоритеты, свое видение.

В общем, это будет хорошо, если человек сопроводит собственным комментарием ресурс, который он выкладывает, но это НЕ должно быть обязательным условием. Иначе наша библиотека обеднеет.

Зато другой человек может прочитать отмеченное (например, на каких страницах указанной книги находится информация о том-то и о том-то, сразу ее отметит, от него она уже не улизнет. И увидит что-то свое, что тоже может отметить как важное из этой книги.

Я в свое время свои бумажные книги подчеркивала там, где инфа казалась важной но оказалось, что это подчеркнутое все равно трудно искать, иногда приходится полностью перечитывать, пусть даже только подчеркнутое.
А теперь просто загибаю страницы (поняла, что это книгу не портит, а наоборот делает более полезной), а на полях делаю что-то типа внутреннего каталога:
Стр.6 - о пользе вращательных движений
стр.14 - о причинах появления морщин на лбу...
и т.д.