Практика для персонального обогащения

[Фарида]

Ромашку сегодня увидела. Но голос слышала меньше, чем вчера, может, потому что сконцентрировалась на ромашке.

[arsenka]

первый день смотрю. Вижу только спираль

пошла делать шаг 0 и 1 и список......массаж носа еще))

[Анна Конда]

Сообщение от Фарида

Таня, а как давно ты применяешь подобные практики интерауры и какие впечатления? Я зашла на сайт, меня заинтересовали некоторые программы. Хотелось бы побольше узнать, как они работают.
Эту программу скачала, спасибо. Прослушала-посмотрела, голос слышала местами.

Фарида, я первый раз с этими программами-интераурами столкнулась года 2-3 назад. Сначала немного опасалась, однако после одной из них, нацеленной на восстановление здоровья, к моему удивлению, действительно, все мои мероприятия по укреплению оного стали очень эффективны. И подумала, что, наверно, эти программы, действительно, что-то раскупоривают.
Была у меня еще одна программа-интераура, нацеленная на богатство. Я ее найти не могу, вместо нее нашла эту.
Та тоже показала себя хорошо.

Правда, я слышала, что иногда нужно начинать с программ везения. Таких, к сожалению, не нашла.

[Фарида]

У меня тоже опасения появились, когда зашла на тот сайт, насторожило, что распространяют бесплатно. Спасибо за наводку, попробую еще, что-нибудь.

[Анна Конда]

Девочки, да, у каждого свой уровень амбиций.
То, что затеяли с вами мы - может привести к разным результатам.
Для кого-то просто хлеб и масло на столе (которых не было), для кого-то - расширение уже действующего бизнеса, для кого-то - создание того, о чем не могли помечтать.

После моего первого прохода - по тем 17 шагам - у меня родилась система Фейскультура, к слову.
До этого я была себе наемным директором по персоналу, и где-то внутри чувствовала, что вот бы что-то как-то где-то когда-то...
А после этих 17 шагов - стало складываться то, что сейчас уже родилось.

Когда я анализировала богатых людей, я отметила, прежде всего, работоспособность. Богатые очень много работают. Есть такой миф, что, мол, на пляже себе греются. Да, греются, но телефон из рук не выпускают.
И та самая чуйка - я это называю способностью моментально принимать решение.
И не только принимать, но и контролировать его исполнение, доводить до завершения.

Я хочу рассказать шуточную историю об одном человеке, который для меня пусть не кумир, но, во всяком случае, образец.
Мой бывший босс.
Я работала у него, когда он был еще директором маленькой, начинающей телекомпании (которая позже стала первой в городе, со своими спутниковыми тарелками, и т.д), потом сетевой, сейчас, кажется, он ее продал, и является владельцем Российского МузТВ, продьюссирует фильмы, например, недавно нас, бывших работников, собрали на просмотр фильма "Любовь с акцентом").

Так вот, в добрые старые времена мы очень любили по пятницам пить пиво на работе.
И однажды случилась неприятная история - один из работников, попишви пива, взял офисный магнитофон, и пошел с ним домой. По пути его поймали гопники, забрала магнитофон. Сейчас это один из самых известных новостийных журналистов города, а тогда был еще начинающим журналистом - Кеша Шеремет.
После этого случая директор объявил сухой закон на территории телекомпании.
Причем сделал это довольно жестко, собрал у себя в кабинете всех мужчин, и сказал: "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" - и с этими словами открыл дверцу своего бара, где стояла куча элитных спиртных напитков.
Мужчины обиделись, пришли, чуть ли не со слезьми рассказывали нам, что он их быками обозвал, но все подчинились.

И вот наступило 1 апреля. Отпраздновать хочется, а действует сухой закон.
Мы с коллегой пришли на работу рано утром, часов в 6 утра, украсили весь офис (тогда он еще был небольшой), в туалете написали "Люби и знай свое место", над столом каждого сотрудника тоже повесили разные плакаты.
На дверь директора написали "Быкам - Быково, Шеремету - Шереметьево, Юпитеру - Шереметьево-2". Тогда еще, практически, висел железный занавес, за границу летали только единицы, и такого рода плакакт был уже чем-то малосбыточным.

Однако, мы как в воду смотрели - буквально через 2 месяца на нашего босса вышел Тед Тернер и пригласил его в Америку.

А тогда - мы все украсили, и на двери босса, помимо плаката, повесили книгу жалоб и предложений, и в ней написали "Предлагаем на 1 апреля отменить антипивный закон".

Босс оценил наши старания, но насчет пива остался непреклонен.
И вот - завершение дня, накрытые столы, мы видимо, что завхоз начинает бегать и таким озорным взглядом на всех поглядывать.
И вот - мы сели за стол, - куча еды, и нет никаких напитков.
И слово берет босс.
Он сказал: "Я был бы плохим менеджером, если бы сегодня я вводил законы, а назавтра из отменял. Поэтому антипивный закон отменен не будет".

И выкатил ящик шампанского (а шампанское в те времена стоило очень дорого).

И все его решения до сих пор всегда отличаются креативностью, неповторимостью.
Это, возможно, еще одно качество - не только чуять, но и делать так, как от тебя не ждут, и выигрывать именно на неожиданности.

[Анна Конда]

Фарида, там, на этом сайте есть объявление, где предлагают в качестве добровольцев поучаствовать в диагностике новых программ.
Эти программы, насколько я знаю, существуют давно уже. Их сначала тестируют, потом распространяют бесплатно, а потом снимают с бесплатного режима и уже продают за деньги.

Мне очень понравилось объяснение Марты Николаевой-Гариной гипнотических программ - она в одном из сеансов (он на ее сайте тоже выложен в бесплатном режиме), что на самом деле ни один гипнотизер никого загипнотизировать не может, что
это мы делаем сами, и объяснила, почему это происходит.
Я по себе знаю, что я не поддаюсь гипнозу. Однажды была одна проблемная ситуация, со мной бился-бился очень хороший гипнотизер, я уже почти... и он сказал, что все, больше не может, не получается у него И при этом я очень легко и быстро сама вхожу в транс, на любой уровень глубины.
Я думаю, что со всеми так, просто кто-то за это ответственность перекладывает на другого объекта, на какое-то внешнее воздействие.

Хотя если кто-то опасается каких-то разрушительных последствий, то и не надо рисковать - ведь опять же сила внушения может сработать.

[Александра]

Ого, сколько всего нового, актуальная тема оказалась
Девочки, мой вопрос был, так сказать, чисто техничесий, а не типа - посмотрите, какая я честная и т.д.

Сообщение от Анна Конда

Что для тебя деньги?
Напиши 10 ассоциаций со словами «деньги»:
Это – фон, в котором ты взаимодействуешь с деньгами. Ты можешь увидеть деньги только в том контексте, который создал выше. Что бы ты ни делала для увеличения денег, результаты будут соответствовать контексту, в котором ты взаимодействуешь с деньгами.
Составь список 10 богатых людей, и опиши их личностные характеристики:

Здесь же не написано Напиши 10 положительных ассоциаций.
Если сначала лезут отрицательные - это же и есть те самые ментальные блоки. Как с ними быть, просто пропускать и писать хорошее?
То же и с х-ками богатых людей. Умных и предприимчивых Биллов Гейтсов не так и много, а непорядочных депутатов и всяких козлов-дирекоров - сплошь и рядом, понимаю что не у всех так. а у меня так, и они первыми на ум и приходят. Тут правда буквально на днях ситуация случилась: меня и ещё много работников, можно сказать, кинул директор уч. заведения, где я работаю, снял нагрузку, а людей предупредить "забыл" и получается месяц тупо бесплатно отработали. ни о чем не подозревая. Так что я по свежим следам и пишу свои ассоциации.

[Александра]

Можно ещё пару слов про блоки вставить.
Есть блои типа:
- я недостойна
- мне ума не хватит;
- я не смогу продавать, не ту меня таланта к коммерции
- нужно пахать круглосуточно. я так не хочу
А есть блоки ещё другого плана, выполняющие для нас защитную функцию, отвечающие на вопрос: что плохоо может произойти, если у меня будет много денег?
От самых "простых":
- потеряю друзей, всем нужны будут только мои деньги
- мне будут завидовать, говорить и делать всяки гадости за спиной и т.д.
до реальной угрозе здоровью и жизни:
Поясню на своём примере. Как я уже писала, открыла недавно тему как раз о деньгах. Блоков у меня много, но самым жирным оказался такой: большое состояние представляет опастность для жизни и свободы, можно угодить в тюрьму или вообще убьют. Вспомним разборки бизнсменов или навешивание долов на невиновного человека, который потом за них срок получает. У меня в роду есть раскулаченый прадед, и думаю этот блок - это уже родовая программа. Ну и мама постоянно повторяла, что "честным трудом много денег не заработаешь", государство и чиновники воруют у народа и мноо ещё всего.
Так вот главная мысль моего поста: какими бы радужными не были представления о деньгах, но если есть подобные блоки - то ты хоть о стену расшибись, дело не сдвинется, пока их не устранишь. То есть деньги - это хорошо конечно, но если с ними сть угроза свободе и жизни, тогда лучше без них. У меня вышеописаный блок, например, "отвечает за безопастность".

[Talla]

А я интуицию ставлю на одно из первых мест. Это та же чуйка, удача - без нее никуда и с нею надо родиться или как-то развить. Просто у меня рядом такой человек и знаю, что это такое и как это помогает в жизни. А у меня ее нет, вернее, работает с точностью до наоборот.

[Анна Конда]

Саша, ты честно свои ассоциации и указывай, и описания тоже честно пиши.

Другое дело, что есть крайности.
Взять, например, сегодняшние массовые призывы на предмет раскрутки интернет-бизнеса.
"Для чего вам нужен ваш сайт - во-первых, на нем можно хорошо заработать..." И массы создают сайты, а у самих текут слюни, так они ждут того радостного момента, когда на нем хорошо заработают.
Но их забыли предупредить, что, прежде чем сайт начнет приносить доход, его нужно раскрутить, а для этого его нужно наполнить полезной информацией, и т.д.

То есть только радужные представления о деньгах - это, безусловно, большая ошибка. Кто-то ворует, кто-то честным трудом их зарабатывает. Но даже те, кто, действительно, воруют - они рискуют собой, своим здоровьем, они все равно трудятся, разрабатывая какие-то махинации, привлекая людей, убеждая их сделать то, из-за чего появится много денег.

В любом случае - хоть честно, хоть нечестно - это приложение усилий, приложение энергии.

Что до негативных блоков - ты их выписывай. Пусть их будет 10, если надо, добавь еще характеристик, добавь еще пунктов.

Только тут речь, все же, о честности с самим собой.
Вряд ли кто-то поверит, что ты ВООБЩЕ не хочешь денег. Что-то приятное, положительное, ТЕБЕ они тоже дают.
Иначе ты бы сейчас радовалась, что твой начальник не дал тебе денег.

Поэтому если есть блоки - честно описывать их, безусловно, надо, описывай их столько, сколько тебе хочется.
Но не надо на них замыкаться, упираться в них рогом, что называется.
Посмотрела под одним углом - посмотри и под другим, иначе это уже будет нечестно перед собой.

Ты же сама и написала, что и на другом ресурсе эту тему подняла, значит, для тебя эта тема важна ,тебе важно в ней разобраться. А разобраться можно, когда ты смотришь на предмет "изучения" с разных сторон.

И, возможно, для тебя как раз и будет первым шагом, когда ты ПОЗВОЛИШЬ себе думать о деньгах как не о зле, а хотя бы, о чем-то нейтральном, - пусть, не добром, но и не злом. Это уже будет прорыв.