Пришла сегодня рассылка, в ней "нашумевшее и актуальное" - охренительно громкий заголовок:
Завершено самое масштабное исследование влияния ГМО на здоровье человека
Вот, думаю, почитаю про ГМО.
Ан хрен тебе, Егорка, а не табачок
Девочки, САМОЕ МАСШТАБНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ заключалось в том, что 50 каких-то непонятных ученых, на протяжении 2 лет изучали 900 статей.
Вот прикиньте - изучали НЕ ВЛИЯНИЕ ГМО НА ЧЕЛОВЕКА, а статьи на эту тему.
И вот, самое масштабное исследование завершилось величайшим трудом - ОТЧЕТОМ О 400 СТРАНИЦАХ - ну, мать его ети, титанический труд же! - сделать аннотацию к статье на полстраницы, даже меньше!!!
Так вот, ученые поизучали статьи, и пришли к выводу, что
Цитата:
в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.
Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.
Кроме влияния на здоровье, были тщательно проанализированы ещё два важных аспекта применения ГМО-культур: это влияние на окружающую среду и значение для фермерских хозяйств.
«Использование устойчивых к насекомым и гербицидов культур не уменьшает общее разнообразие флоры и фауны, а устойчивые к насекомым культуры иногда увеличивают её», — такой вывод исследования в части влияния ГМО на окружающую среду.
Одно из распространённых опасений относительно ГМО, что искусственные гены проникнут в дикую природу, тоже оказалось беспочвенным. Хотя исследование показало, что этот процесс возможен, но не удалось обнаружить никаких неблагоприятных последствий от переноса генов.
В конце концов, изучение урожайности и прибыльности фермерских хозяйств тоже не выявило каких-либо тревожных тенденций. Корпорации продают фермерам ГМ-культуры по повышенной цене и запрещают разводить их самостоятельно, поскольку они защищены патентами. Но убытки с лихвой компенсируются повышенной урожайностью и другими преимуществами, которые получают фермерские хозяйства.
Учёные никак не могут найти хоть какие-нибудь признаки вреда ГМО, но общественное мнение всё равно негативно воспринимает генную инженерию. Большинство населения США, ЕС, России и других стран опасаются, что продукты с ГМО представляют угрозу здоровью. Этим заблуждением активно пользуются производители продуктов питания, которые продвигают свои товары c пометкой «Без ГМО», в том числе поваренную соль и другие продукты, которые не имеют отношения к генетически модифицированным культурам. Такая пометка стала маркетинговым инструментом дифференциации на рынке.
Регуляторы и законодательные органы тоже вынуждены прислушиваться к общественному мнению, так что до сих пор использование ГМО в сельском хозяйстве довольно жёстко регулируется.
Вот прикиньте - такую профанацию величают наукой. И за это, видимо, получали деньги во время "исследования", и запросили деньги за результаты исследования.
Наука, млин!
__________________
Улыбайся чаще. И чаща улыбнется тебе