Longleggsblondy, мы здесь делимся своим опытом, и стараемся поддерживать в общении уважительный тон. Вы в своих сообщениях не только не делитесь своими достижениями, громко при этом всех оповещая о своем опыте кремоварения, но и высказываетесь в достаточно резкой форме. И вот возникает вопрос, а почему. собственно? Вы резко высказались насчет применения масла в уходовых целях, сообщили, что аромазона - это не комильфо, ладно, допустим. Вы попробуйте в поисковике набрать "масло для лица", и просто посмотрите на результат. Ваше мнение про аромазон нам уже известно, а как быть с Holy Land? Clarins? Janssen? Может, и эти фирмы - а можно и немало других найти, которые предлагают именно масло - тоже так, не очень компетентны в вопросе ухода за лицом? Поехали дальше. Вы против использования натур-продуктов в уходе. Могу узнать, почему? Чем вам молоко или яйца не походят? Прошлый век? А что же Вы тогда на опыт бабки-травницы ссылаетесь? Это ведь тоже, как-никак, не нано-технологии. И почему в таком случае все мировые фирмы, в том числе и те, которые занимаются производством космецевтики и профессиональных средств, не брезгуют применять в своих средствах все те же масла и экстракты лекарственных растений? А насчет таблеток, как Вы выразились, могу повторить, я поделилась опытом применения тех средств, которые использую сама, и имею положительный опыт их применения, Вас никто не заставляет брать его на вооружение. Очень надеюсь, что Вы все же порадуете нас хоть каким-нибудь СВОИМ положительным - а может, и отрицательным - опытом, но только своим, и высказывания свои будете аргументировать чуть более обоснованно, нежели определением "прошлый век".
|