Показать сообщение отдельно
Старый 28.04.2011, 10:07   #10
Melissa

     
 
Аватар для Melissa
 
Регистрация: 11.08.2009
Адрес: Пермь
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 83
Поблагодарили 1,528 раз(а) в 143 сообщениях
По умолчанию

Я вообще про онкологию много размышляла. В результате прихожу к выводу, что онкология имеет очень разную природу. Это, как в психиатрии, шизофрения, есть явные формы, а есть такие, что не соответствует никакой форме. И причины возникновения разные. Например, всегда вызвало сопротивление объяснение рака, у Луизы Хей. Потому что я не понимала, как в таком случае, раком заболевают дети? Причем в раннем возрасте. Они обид и злости не подавляют. И мне кажется лечение по типу "все вырезать" или убить, без установления причин возникновения нарушений в кадом конкретном случае - это, мягко выражаясь, неэффективно. И я всегда ратую за синтетический подход. Поэтому мне в этом смысле ближе Огулов, с его стремлением к исследованию природы заболеваний и холистическим подходом к лечению. Потому что результаты высокие. А если он опирается на исследования Симончини, значит в этих исследованиях что-то есть. ИМХО

Последний раз редактировалось Melissa; 28.04.2011 в 10:13.
Melissa вне форума   Ответить с цитированием