[Анна Конда]

Я помню, в свое время пользовалась немецким кремом Nivea, и была им очень даже довольна. Но вокруг (у меня как раз тогда подруга работала в косметической компании) стали говорить о трех поколениях кремов. Типа, 1 поколение - допотопное, 2 - получше, а 3 - совсем уж чудо.
И рассказывали, что крема 1 поколения только слегка смазывают эпидермис, крема 2 поколения проникают глубже, а крема 3 поколения - те совсем чудо - Л-Этуаль, Дживинши, Шанель и т.д. Потому они и люксовые, потому и стоят дорого, что вот так замечательно работают.
Несколько лет я плотно взаимодействовала с фармацевтическими компаниями, даже проводила тренинги по одной марке крема, продающегося в аптеках, и сама же и рассказывала, какие там чудеса творит молекула АТФ, и за счет чего элементы крема проникают в глубокие слои.

А когда сама пользовалась кремами - я отчетливо понимала, что основную работу проделывают химические составляющие, которые на самом деле очень хорошо взаимодействуют с кожей (но ведь гуталин тоже неплохо взаимодействует с сапогами).
А едва перестаешь пользоваться этими кремами, кожа становится хуже, чем была до начала использования.
У кремов 1 поколения такого нет - используешь - лучше. Не используешь - ТАК ЖЕ, как было.

Но говорят, что нано - это еще круче, чем крема 3-го поколения. Но слышала это пока только от продавцов и маркетологов компаний производителей...

И еще я посматриваю на ровесниц своей мамы. Мама, сколько я помню, всегда пользовалась кремами - Невинномысскими, или какими-то еще, отечественными.
Из ее приятельниц кто-то пользовался, кто-то нет, кто-то начал позже.

Смотрю - те, кто пользовались с молодости - до сих пор выглядят очень хорошо. В смысле, я не столько о внешнем виде вообще, сколько о состоянии кожи.
Те, кто позже - от них отстал. А те, кто не пользовались - туши свет.

Но ведь, девочки, это все были, по нынешним меркам, крема 1-го поколения...