Ольга, насчет Сытина... Здесь есть один момент насчет долго, нудно и не подходит... Да. Это есть...
У нас с девочками-модераторами как-то была беседа на эту же тему...
Приведу небольшой кусок из своего сообщения
Цитата:
... Мой тебе совет. Почитай его сначала сама, выбери те, которые подходят и выкинь из них общие бла-бла-бла - "человеку еще ничего не известно о возможностях орагнизма" и тому подобное - отвлеченные моменты. Они сильно отвлекают внимание и снижают эффективности. Это, на мой взгляд, единственная ошибка его настроев, а я к Сытину и его системе отношусь более чем уважительно.
В общем, все, что не касается конкретно воздействия на себя. Ты отбери это и распечатай, - то займет вечер, но ей не надо будет пробираться через эти разглагольствования и она получит готовые рабочие алгоритмы. Это мой совет из личного опыта. У меня Сытин - и книга в книжном варианте, но я ей не пользуюсь. Я сделала нужные мне выжимки с конкретикой, собрала их в файл и распечатала в брошюру.
|
И еще кусочек из одного своего письма двухлетней давности.
Цитата:
Насчет настроев Сытина – сокращать можно сколько угодно. Нельзя сокращать индийские санскритские и буддистские мантры, потому, что они определенным образом построены – так, чтобы вызывать вибрацию и открытие резонаторных полостей, через которые осуществляется энергетическая и духовная связь. Кроме того – мантра это неделимое целое, осуществляемое по принципу рондо, в котором конец обязательно должен предшествовать началу.
Что касается всех остальных аффирмаций и настроев Сытина – можно переделывать их под себя, сокращать как угодно. У Сытина в настроях много воды типа: "Человек окрыленный идеей оздоровления долголетия преодолеет всесильную судьбу" или " Я твердо знаю, что человек, окрыленный идеями оздоровления и прогресса, выше и сильнее дурных привычек и наклонностей"... То, что ты знаешь про какого-то "абстрактного Человека", который что-то преодолеет, не имеет лично к тебе, к настройке твоего личного организма никакого отношения. Это расхолаживает и не дает сконцентрироваться. Это и есть единственный и главный недостаток его системы. Это не имеет к твоим почкам или печени, или лицу никакого отношения. То есть все то, что является разглагольствованием – а у него из много, - можешь выбрасывать не раздумывая. Непосредственно работают выражения те, которые являются совершенно конкретными, касающимся лично твоих телесных, тактильных, и т.п. ощущений типа: "Я отчетливо чувствую, как у меня…, я ощущаю, как у меня…". Все остальное можешь смело выбрасывать. У меня эти его "ответвления" вызывают размытие внимания и они совершенно не работают, более того, выбивают из настроя. Поэтому у Сытина ты можешь оставлять те фразы, которые вызывают лично у тебя телесный или энергетический резонанс. Именно они и будут работать. Именно они и работают. Это проверено.
|
И вот когда оттуда будет выкинуто все лишнее и оставлено только то, на что есть резонанс в теле (они сильно сократятся, да) - вот тогда настрои Сытина станут очень мощными.
Я одно время, когда отдыхала после Норбекова, - полностью перешла на Сытина. И у меня пошел новый виток, причем это было сильнее чем от Норбекова - хотя у Норбекова и энергетический массаж, и ощущения, и вхождение в состояние, и много того, чего у Сытина нет. У Сытина просто настрои.
Причем я не люблю читать вслух... И я, по-моему, никогда настрои Сытина вслух и не произносила. Только про себя. Я в них входила, вчувствовалась..., пропускала через себя, надевала на себя то, что читаю (через какое-то время я запомнила то что читала). И этого было достаточно...
Сытин - очень мощная практика. Только надо предварительно его настрои адаптировать, урезать
(как это будет лучше по-русски?
- думаю по-польски, а потом перевожу, и тормозит извилина...)
Ну, в общем, примерно так...