[Анна Конда]

Рассуждения у Скулачева, действительно интересные и порой парадоксальные.

И тат, может, дело даже не в принятии или неприятии эволюции. Эволюция эволюции рознь. Взять систему обучения - так нафиг такая эволюция системы обучения не нужна. Бывает что и ошибки в эволюции происходят. Те же мамонты - кому помешали?

Тут, скорее, неспособность предвидеть.
Как с изобретением атомного оружия, даже еще хуже.

Мне понравилсь у Скулачева мысль, что те, у кого нет врагов, не стареют.

Вот эту мысль и надо развивать, только естественным путем - тренировка эмоций, тренировка тела, взаимодействие с болезнями.

А так - полностью согласна - тут техногенность какая-то.
Изобрел пилюлю. Все хорошо, что-то плохо, убрал ненужные элементы, добавил нужных, - совсем хорошо стало.

Так и до фанатизма недалеко.
Помните фильм "Эквилибриум", где все принимали пилюли, чтобы эмоций не было?
И все были подсажены на эти пилюли.
Так-то это страшный путь.
ВСЕ СИДЯТ НА ПИЛЮЛЯХ. И их продавец - бог и царь.

И одновременно создают разные пилюли, чтобы люди не плодились - ведь живут-то все вечно, нафиг нужны дети - новые голодные рты...

Или не все сидят на пилюлях, а только те, кого некто посчитал достойным, остальные со временем изнашивиются и умирают.

Естественным путем - справедливее. ТЫ смог СЕБЯ ВОССТАНОВИТЬ - значит, у тебя было желание, и ты это сделал - и ты живешь. Другой - не смог Значит, у него было недостаточно сильное желание, и он умер.
Может, сурово, но справедливо, и социум сюда вмешаться не может.