Девочки, я оставила свой комментарий под статьей. Давайте поучаствуем в конкурсе? А вдруг получим коллективный приз. :) А то что мы здесь тихо сами с собою ведем беседу.

Насчет перетаскивания упражнений, это не нарушение авторских прав, в принципе. В фитнесе новая компановка считается новой авторской компановкой.
У Мадджио процентов 50 упражнений из Камиллы Волер. Те же "улетающие щечки" (методика Мадджио лет на 25 моложе методики Волер, если что) - посмотрите ближе к нижней части статьи, где "дополнительные упражнения":
http://faceculture.ru/kamilla-voler-cheeks.php

Луба в таком контексте просто наипорядочнейшая женщина, она не говорила, что она автор всех этих упражнений, она нигде не указывала на свое авторство....

Сейчас зашла по ссылке проверила, комментарий есть, там еще и Таня отписалась. :5:

Я с Татьяной познакомилась на тренинге в Новосибирске, она необыкновенный человек, благодаря ей я по другому стала смотреть на себя в зеркало!!!!
Мне тоже очень не приятно от всего прочитанного, хочется поддержать и мысленно послать свою положительную энергию Татьяне в поддержку!!!:ba::ba:

Девочки, а видео является доказательством? Если в нем либо сама Таня, либо подготовленный ею инструктор рассказывают о Фейскультуре? Там же есть даты, когда видео было выложено .... по-любому, это гораздо раньше, чем заявления Алены о ее авторстве. Или такие вещи юридически - не в счет?





Или отзыв в сети о Танином сайте, написанный в 12 году - человек же пользовался Фейскультурой от Чекаловой, а не Россошинской .... http://irecommend.ru/content/tolkovy...tsa-i-ne-tolko

Или достаточно даты регистрации самого сайта?

Девочки.. поддерживаю идею сделать антирекламу плагиаторше.. Уже оставила свой "любезный" отзыв на woman's day И сделаю перепост на фейсбуке..

Я на Wday тоже отписалась.
Девчат, предлагаю всем найти немного времени, зарегистрироваться на сайтах Озон и Лабиринт и высказать там свое мнение о книге. Мне даже как-то неудобно напоминать, какой вклад сделали Лайне и Таня в наше общее дело. Все находят время на то, чтоб повисеть тут на сайте, порыться в информации, которой так щедро они делились с нами. Давайте со своей стороны тоже сделаем шаги в знак признательности и поддержки.

А то вот смотрю на Лабиринте - там пока только мы с Таней и высказались.

Получилось на wday зарегистрироваться:bz: ... сама стормозила просто ... думала - зависает что-то ...а надо было нажать "во весь экран", тогда кнопочка внизу формы регистрации становится видна:bt: ... Семен Семеныч .... А Озон очень долго как-то модерирует отзыв ...:gp:

Это жеесть... У меня нет слов, только мысли матерные, ну и юридические проскальзывают...

Насколько я помню, у Алены первое образование юридическое. Это ж какую нервную систему надо иметь, чтоб сознательно идти против закона... Кстати, программы на канале Живи тоже были составлены по материалам сайта.

Танечка, Лайне, держитесь девочки! :sun:

Хорошо, что Таня подключила юриста, есть надежда выиграть дело.

Насколько я помню была дискуссия о признании Интернета средством массовой информации, чем закончилась не знаю. Но думаю, что материалы, опубликованные в электронной форме можно приравнивать к письменной.

Видео является доказательством.

Статья 55 ГПК РФ: Доказательства (действующая редакция)

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном "статьей 155.1" настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным "законом" от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Думаю, что наиболее эффективно -
1. доверить дело юристам
2. писать отзывы на сайтах о продаже книг, причем не то, что это воровство и компиляция (многие любят компиляции), а то, что жалко денег за такое фуфло *простите за это слово*
3. хардкор и не этично: писать отзывы о внешности Алены. Я встречала инфу, что у нее на лице результаты не только от гимнастики.

Оффтопик: Девочки, вы представляете, едете вы на машине или по улице идете, а вам навстречу Алена с пробкой в зубах? :D Какой шикарный совет от реабилитолога :D как он способствует безопасности движения на дорогах...

Это сейчас, к сожалению, популярно, и вполне законно, люди зарабатывают деньги, переделывая чужие статьи до неузнаваемости. Но взять популярное, раскрученное название - это за гранью наглости. Вот я напишу книгу, и назову ее Кантиеника, чего изобретать велосипед? Даже если я полностью свою методику создам, меня за одно только воровство раскрученного бренда уроют.