Нанокосметология
 

Девочки, как вы считаете нанокосметика это миф или реальность? Если реальность, то может ли баночка нанокрема стоить в пределах 1000 рублей? В то время так у известных фирм типа new age цены космические 20 - 60 тыс. Кто пробовал нанокосметику? Понравилось или нет. В инете очень противоречивые отзывы.

Наноразмер как бы позволяет лучше впитаться активным ингредиентам впитаться и проникнуть глубже.
Звучит нормально. Единственное, что поры достаточно большие и не нанокрема тоже проникнуть- другое дело, что они могут не проникать не из-за размера, а из-за химических взаимодействой с кожей. Поэтому я думаю, что и польза от наноразмера не очень большая- я пользовалась одним кремом- имя не помню, посмотрю попозже- ничего выдающегося не заметила, но это не значит, что плохой крем,может недостаточно долго использовала.:redface:
Чтобы улучшить проникновение крема вовнутрь-пользуются всякими приборами дарсонвалями, итд, дермароллерами, чтобы улучшить проникновение.
Но я точно знаю, что лучше не пользоваться санскринами с наночастицами- у них больше шанс проникнуть в кожу- а это мы не хотим, они вредны коже внутри, а наружи они защищают.:ak:

Я не пользовалась, потому что тоже в сомнениях.
Рекламы много слышала, а от людей восторженных отзывов - еще нет.
Знаю, что у кожи такой хороший барьерный слой, что туда ничего извне не проходит. Разве что что-то типа зарина. А это значит, что для того, чтобы попасть вглубь, кожу нужно разъесть...

Нано, вроде, не разъедает...:bm:

Чисто теоретически, нано проникает глубже только в поверхностный слой эпидермиса. Кожа дальше не пустит, иначе мы бы травились мылом, просто помыв руки. Но у разных кремов разная проникаемость в этот слой, поэтому, может, нано и делает что-то лучше. Но, ИМХО, не факт. Может, это нано-банано - обычное зомбирование мозгов для увеличения продаж.:D Уж больно похоже.

Я помню, в свое время пользовалась немецким кремом Nivea, и была им очень даже довольна. Но вокруг (у меня как раз тогда подруга работала в косметической компании) стали говорить о трех поколениях кремов. Типа, 1 поколение - допотопное, 2 - получше, а 3 - совсем уж чудо.
И рассказывали, что крема 1 поколения только слегка смазывают эпидермис, крема 2 поколения проникают глубже, а крема 3 поколения - те совсем чудо - Л-Этуаль, Дживинши, Шанель и т.д. Потому они и люксовые, потому и стоят дорого, что вот так замечательно работают.
Несколько лет я плотно взаимодействовала с фармацевтическими компаниями, даже проводила тренинги по одной марке крема, продающегося в аптеках, и сама же и рассказывала, какие там чудеса творит молекула АТФ, и за счет чего элементы крема проникают в глубокие слои.

А когда сама пользовалась кремами - я отчетливо понимала, что основную работу проделывают химические составляющие, которые на самом деле очень хорошо взаимодействуют с кожей (но ведь гуталин тоже неплохо взаимодействует с сапогами).
А едва перестаешь пользоваться этими кремами, кожа становится хуже, чем была до начала использования.
У кремов 1 поколения такого нет - используешь - лучше. Не используешь - ТАК ЖЕ, как было.

Но говорят, что нано - это еще круче, чем крема 3-го поколения. Но слышала это пока только от продавцов и маркетологов компаний производителей...

И еще я посматриваю на ровесниц своей мамы. Мама, сколько я помню, всегда пользовалась кремами - Невинномысскими, или какими-то еще, отечественными.
Из ее приятельниц кто-то пользовался, кто-то нет, кто-то начал позже.

Смотрю - те, кто пользовались с молодости - до сих пор выглядят очень хорошо. В смысле, я не столько о внешнем виде вообще, сколько о состоянии кожи.
Те, кто позже - от них отстал. А те, кто не пользовались - туши свет.

Но ведь, девочки, это все были, по нынешним меркам, крема 1-го поколения...

Могу сказать точно, что дешевый крем не может быть эффективным, а дорогой не факт, что подойдет вам. Поэтому, подбор крема это очень индивидуально. Если тот или иной крем очень хорош для меня -это не значит, что он также хорош будет и для вас. Но в любом случае, любой уход - это лучше, чем не уход вообще. Я своим клиентам говорю всегда, что надо выбирать средства для домашнего ухода не только подходящие возрасту и и типу кожи, но еще и кошельку. Просто от более простых линий и эффект попроще. А о нанокремах я еще не слышала, хотя знакома со всеми известными марками профессиональной косметики. А вот крема-биомиметики могу посоветовать. В моей практике очень хорошо зарекомендовали себя. Главное не ошибиться с выбором, профессиональную косметику должны рекомендовать и продавать профессионалы. Это вас застрахует от неправильного выбора.

Девочки, я, возможно, своим рассказом ничего нового не скажу, просто меня одна немецкая программа очень озадачила. Там шла речь о том, как кожа и мозги некоторых женщин становяться зависимыми от косметических средств. Показывали женщин с та-а-аким кошмарным состоянием кожи (а-ля как в первом фильме про Бетмана, где злодея Джек Николсон играл).
Эти женщины, как правило, бизнес-леди, представительницы шоу или модного бизнеса, или просто состоятельные барышни у которых достаточно денег и недостаточно времени. Те, для кого внешний вид играет огромную роль, вот они и не жалеют средств на очень "эффективные" крема.
В фильме никакие марки не разоблачались, но показавали физические и моральные страдание женщин, которые после таких кремов либо обезвоживались, либо становились аллергиками, либо покрывались паутиной морщин. При этом, уже доведя себя до ужасающего состояния, они уже не могли от всего этого отказаться - увеличивали количество раз намазывания кремов, сывороток,промышленных масок в день..
Я смотрела этот фильм как серию искалеченных женских лиц и мне сейчас трудно связно и интересно об этом рассказывать. Но вывод такой - все должно быть в меру, чем меньше, тем лучше.
Я после этого фильма обратила внимание, сколько у меня различной дряни в шкафчике стоит, почти:) от всего избавилась и теперь счастливая пользовательница соли:ee:

Одна из главных задач промышленного крема - максимально быстрый эффект. Чем он будет более выраженным, тем скорее и охотнее его купят. Обеспечить проникновение активных веществ в глубокие слои кожи - задача очень сложная, так как есть липидный слой кожи, который практически ничего не пропускает вовнутрь. Поэтому в кремах используются ПАВы, которые и разрушают этот липидный слой, способствуя проникновению активов в глубокие слои кожи. Чем чаще используется такой "суперэффективый" крем, тем больше разрушается липидный слой. Постепенно кожа все больше теряет свою естественную способность защищаться и восстанавливаться. Вероятно, это одна из основных причин таких печальных последствий.

Ну значит, правда, есть крема, которые проникают вглубь.
И работают, в точности так же, как зарин и заман, (для тех, кто не в курсе - это отравляющие вещества из арсенала химического оружия) только чуть медленнее...

Да уж, по карману и воздастся нам...:bm:

Tatyana, ПАВ есть в любом креме, обычный эмульгатор - это тоже ПАВ, а без него крем не сделаешь. Как правильно сказала Bavarka, "все должно быть в меру, и чем меньше, тем лучше". ПАВы тоже бывают разные. И самые агрессивные из них как раз дешевые, но это не значит, что их дорогие марки не используют. В дорогой марке 80% стоимости составляет как раз сама марка. И кстати, к нанотехнологиям в косметологии это не имеет никакого отношения.