Вы с чем-то сравнивали сами? Или просто резулт нравиться? Вообще, вот скока читаю отзывов про то, что этот лучше, а этот хуже.... Не корректные они все до единого. Потому как тетки имели и имеют один прибор, о котором и судят субъективно по правилу "оправдал или не оправдал ожидания".

Сравнивала, Ирис приобрела я, имея гальваник и суперсоник. Ну, нет ещё таблеток от жадности))) Он мощнее, тк работает от сети. Гальваник пробивает даже на половинной мощности. Есть ещё режим лимфодренажа и микротоков и токи Лотти. 4 функции, регулируемая мощность, контролируемое общее время и время вздействия на данную область. Вобщем, я довольна!

Девушки, может я проглядела, кто-нибудь пользовался приборчиком Невотон-201? /moderated/ его использовать для лечения проблемной кожи и бороться с синяками под глазами. И плюс ко всему и от целлюлита избавляет и кожу омолаживает :5:Описание очень хоршее.
Спрашивала у косметолога, сказала эффект будет очень слебенький. Ну тут и понятно. Её хлеб.
Вот хочется узнать реальное мнение. В интернете мало отзывов... и которые есть, как будто рекламные..
Спасибо!

А я,хоть и не косметолог и не заинтересованное лицо,соглашусь с ее мнением,т.к. от всех домашних приборов эффект будет слабее,чем от профессиональных.Главный принцип домашнего прибора - не навредить,т.к. процедуру делает непрофессионал.

Но все равно эффект будет. К косметологу на аппарат не набегаешься, а так прибор всегда под рукой. А для введения сывороток особых наворотов, по-моему, в приборе, и не нужно.

Солнышко,у меня профессиональный микротоковый аппарат под рукой и могу ответственно заявить,что проделала на нем один курс.На большее меня не хватило,хоть и аппарат под рукой. Всегда находятся неотложные дела,которые мешают процедуре.Кроме того,эффект от тех процедур, для которых не нужен аппарат (Коруги, Асахи, баночный массаж), по эффекту вполне сопоставим и их можно делать, принимая душ.

Кстати, в моем аппарате тоже есть функция гальванической чистки, как у Невотона. Скажу честно, эффекта на своих черных точках не заметила вообще.

Сыворотки, правда, вводить не пробовала, так что про эффект ничего сказать не могу.

А я мечтаю об инверсионной доске. У кого есть такая?

Я тоже не могу понять откуда такой вывод можно сделать?:(

haku, заказала себе этот тренажер, только другой модели
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
Дней через 10 напишу о результатах:ee:

Такой вывод можно сделать исходя из того, что когда утверждается, что гель заряжен, то он должен тогда работать на одной программе (типа на +). А на (-) тогда он работать не должен! Или наоборот, работает на (-) , на (+) не будет! Мы же помним из школьной программы, что одноименные заряды отталкиваются, разноименные - притягиваються. Т.Е. по идее должны быть два вида гелей: и на (+) и на (-) ОТДЕЛЬНО!
Если производитель заряжает гели, а работают они на всех программах: и на (+ и на (-), то возникает законный вопрос: чем заряжен гель? И главное КАК его можно зарядить. И еще: КАК ЭТОТ ЗАРЯД ТАМ СОХРАНЯЕТСЯ столь продолжительное время? Статическое электричество вещь довольно не постоянная. Стоит появится поблизости металлу, земле, воде, дотронуться рукой и фю-ю-ю-ть ничего нет!!! :D Ну это во мне инженер-электрик проснулся....:)